No ano de 2009, o judô competitivo sofreu alterações nas regras que deixaram muitos praticantes chateados. Durantes as competições até as Olimpíadas de Londres 2012, muitos atletas ainda estavam sendo eliminados das competições por conta das mudanças nas regras no que diz respeito à catadas de perna. Pois bem, a Federação Internacional de Judô (FIJ) anunciou novas regras para o período de 2013.
Estas novas regras serão aplicadas à partir do Grand Slam de Paris, até o Mundial do Rio. Após este período, a FIJ irá avaliar o desempenho durante as competições que ocorrerão em 2013 e irá decidir se as novas regras serão definitivas ou não.
Mudanças nas regras do judô para 2013
Mudanças nas regras do judô - 2013
1. Juízes
À partir de 2013, será apenas um juíz e não três em cada luta. E, para ajudá-lo, um juíz na mesa de vídeo e com comunicação via rádio com o juíz central.
2. Ippon
A FIJ quer considerar como ippon apenas os golpes realmente caracterizados como golpes que poderiam, por exemplo, nocautear o atleta se não fosse no tatame. Ou seja, que os juízes sejam mais rigorosos na hora de marcar um ippon. Além disso, cair em “posição de ponte” será considerado como ippon.
3. Penalidades
Nas novas regras, o primeiro shido por falta de combatividade será considerado punição. E se um atleta for punido pela quarta vez, será desclassificado (hansoku-make). A diferença principal será que o shido não dará mais pontuação. As pontuações só serão dadas através de aplicação de golpes. Se uma luta terminar empatada, o lutador com mais shidos perderá.
4. Golden Score
Durante o Golden Score, o primeiro que aplicar um golpe válido vence a luta, ou quem receber o primeiro shido perde a luta. O mais significativo é que não haverá mais decisão dos juízes via bandeira, pois não haverá mais limite de tempo durante o Golden Score. A luta tem que ser vencida ou pela aplicação de golpe válido ou até que um dos atletas seja punido.
5. Imobilizações (osaekomi-waza)
Se a técnica de imobilização começar sendo aplicada na área de luta mas for movida para fora, a técnica continuará sendo válida. A pontuação e tempo do osaekomi também mudou. Nas novas regras, com 10 segundos de imobilização o atleta ganha um yuko, 15 segundos um wazari e 20 segundos ippon.
Análise das novas regras
A FIJ parece estar jogando cada vez mais a responsabilidade para os atletas. Atletas que amarram muito a luta terão dificuldade de vencer apenas contando as punições ou decisão dos juízes. Quem usa a estratégia de ir pra fora da área enquanto imobilizado também vai ter problema.
Aparentemente são mudanças boas. Nas Olimpíadas de Londres de 2012 vimos muitos excelentes atletas perderem porque foram amplamente analisados por seus adversários que fizeram anti-jogo e venceram mais por conta das regras do que por mérito próprio. Estas novas regras talvez seja uma reação a este tipo de atitude. O Golden Score sem tempo é bastante significativo, pois o atleta vai ter que trabalhar para não tomar um shido por falta de combatividade, tornando a luta mais dinâmica.
Vamos ver como serão as competições do próximo ano para ver se estas mudanças irão funcionar ou não.
O que vocês acham? Foram boas mudanças? Quais mudanças vocês fariam nas regras atuais?
Uma merda! Galera que sentido faz o judô sem o judô verdadeiro nem um sentido, acho que o judô deveria ser usado como foi criado e não modificado ao longo do tempo depois que muitas pessoas ser acostumaram pegaram agilidade e técnica no golpe agora que tirar, ah para né. Muitoo Ruim essas mudanças.
penso que a dificuldade estar na arbitragem se três arbitros ja cometiam muitos erros imagine um só,outra e o sistema do arbitro da mesa ele manda mais do que o do centro,e não será todos os lugares que as academias terão uma filmadora de alta definição pra captar os minimos detalhes da luta e a pessoa tirar as duvidas,vai haver muitos problemas ,no mundial ja ocorreu erros com o arbitro na filmadora imagina sem recursos adequados.
Acho estas regras muito boas. Para mim e para toda a gente que seja judoca.Não concordo é com a arbitragem.
Legal ver o Judô se renovando, e eles estão certos em deixar só um arbitro central… Gostei mesmo! ;DD
a arbitragem não tem qualquer problema, continua igual, para quem não tem capacidade de ter video continua com um 1 arbitro e 2 laterais, na mesa do video tem 2 arbitros e a decisão continua à maior de 3 ou seja o arbitro central decide ippon e os 2 arbitros da mesa acharem que é wazari a pontuação é corrigida, caso só um da mesa ache que é wazari não há alteração. Por ai tudo bem, passou a haver menos erros. Agora os arbitros da mesa devem ajuizar rápidamente, porque por vezes perdem imenso tempo a analisar o video e isso tira dinamica ao combate. Se estão na dúvida deveria valer a decisão do arbitro central e pronto.
Boas mudanças que o judo teve
JUDÕ BOM MESMO ERA NAS ANTIGAS… HOJE É MAIS FORÇA E MUITA GRANA ENVOLVIDA, EXISTEM SIM MUITOS QUE QUEREM UM BOM TREINO E ASSIM COMPETIR. QUE O JUDÔ SEJA SEMPRE O JUDÔ.
as regras de judo esta muito bom devodo os atleta o porque, a atleta aplicando movimenyo leva o adversario fora e outros demoram a fazer movimento. Ésse é o meu comentario.
deixavam comforme foi fundado essas novas regra não vala para nada eu sei que o mundo ta cada vez mais a evoluir mais o judô não merecia sofrer alterações obrigado.
Acho que o judô quer ser uma arte melhor proibindo as coisas que são parte dele. Ou seja , amputando-se. Já praticamente inativamos o newaza. Agora não podemos encostar nas pernas, amputando mais uma vez a técnica. Os motivos não entendo. Será para privilegiar o judô japonês atual.? Será para frear as correntes europeias de judo? A preocupação com a estética ( para tv) fará o judô virar dança. O BJJ cresce na brecha que o judô abre ao amputar o né waza. Cresce também por AMPLIAR seu jogo, como é o caso das competições no gi, e não como faz o Judo, restringindo-se cada vez mais.